新年即将到来，据说应该为此庆祝，但在这物价飞涨的年代，我十分吝啬，并不打算开鱼罐头，因此，我的猫们毫无喜悦之情，真是惭愧。

不过我还是要在此表白一番对他们的期望，并非厚猫薄人，只是，与其虚浮地祝福自己帮不了多少的别人，还不如怜取眼前猫。

第一，我希望他们三个在未来的一年里，都身体健康，不长智齿，不长癣和螨，不呕吐，更远离猫瘟之类，安稳是福。

第二，我希望他们能在胃口健旺的同时，控制体重，最好不超过5公斤。为此咪咪与胖胖应该略略减肥，希望他们能通情达理，配合我为他们制定的节食计划，虽然这很难。

第三，此外，希望阿黄乱撒尿的毛病不要重犯，胖胖不再走失，咪咪的性情少一点古怪纠结。

第四，除此之外，我对他们没有更高的要求。不过，如果暂时“放飞梦想”的话，我会说两件事：如果他们不那么狂掉毛该多好，如果他们能说点话该多好。

不掉毛是不可能的，所以，应该是我更勤快一点，与猫毛做更积极的斗争。关于说话问题，我会继续努力，有空就教，十年为期，希望他们除了“喵喵”、“噢噢”和“啊啊”之外，能学会多说一个字：“MAMA”。不要小看这一个字，据我观察，猫的嘴唇太短，很难发出双唇音。不过，反正有的是时间，我们不会放弃，要知道，猫类的一小步，就是人类的一大步。

第五，其实，我有时候会幻想，再有一只小小猫，与我分享他童年的快乐，让我看着他一点点长大。今年8月底，曾有这样一只小小猫在我家住过几天，他简直是世间尤物，超级贪吃，精力旺盛，无所畏惧，每晚都把体重超他五倍的咪咪追得满屋乱窜，又十分亲人，乐于坐在怀里品尝手指。能遇到这样一只猫真是幸福，几个月来一直惦念着他，不知他在新家生活得好嘛？唉，都怪我没有勇气再养第四只。所以——

第六，所以，我只能希望有更多人同意养猫的乐趣，人人都收养流浪猫，最好人手三只。如果真能那样，则人和猫之间，人和人之间，将有更多共同语言，所谓同一个世界，同一个梦想，庶将不再是虚辞乎。

四月的一天，毫无预警的，咪咪突然失去了安静，开始不停地狂叫。

喵，喵！

怎么了？

喵，喵！

肚子饿了吗？

喵，喵！

怎么回事，哪儿不舒服？

喵，喵！

不管你说什么他都只回答一个字，这样的对话真是不公平。

但这一个字却是绝对无法忽略的，因为这叫声十分凄惨，而且完全没有停止的意思。我只能猜测他生病了。所以，我得行动起来，送他去医院。

可就在这时候，他的午睡时间到了，等我收拾好，却发现他已经高卧在窗前。嗯，看来他没病。但是当黄昏降临，他爬起来，伸个懒腰打个哈欠之后，又开始了那顽强的独奏：喵，喵，喵，喵！

显然，他非常不舒服。难道是长了颗智齿，或者屁股上扎了根刺？可把他抓过来浑身上下研究一番，看不出哪里不正常。到底是怎么回事儿！我要生气了，可和一只猫生气有什么用呢，不会人类的语言并不是他的错。身为养猫人，除了忍耐，别无选择。

从这一天起，咪咪陷入了无尽的烦恼，从早到晚，除了吃喝睡觉打架的时间，他都一刻不停地向全世界发表那凄惨的叫声，连我上厕所的时候都不停——追到卫生间！

除了叫声之外，他那副表情也是不可忽略的。他瞪大着眼睛，眼皮却半垂着，悲哀的眼神就从白色的睫毛下射出来，紧紧地盯着我。看这副样子，你真会以为他是世界上最不幸的猫了，这怎么可能呢？

几天之后，我才恍然：咪咪没有任何身体的不适，他只是产生了人一样的烦恼：对生活不满，却又无力改变，只能自怨自艾，兼折磨自己的亲人。

这类烦恼简直可以说是人的劣根，人应该懂得，要不就接受现实，要不就起而改变，这才是“理性建设性”的做法，可许多时候，人却逃避这两种选择，而任由心绪沉浸在消极的烦郁之中，说到底，这是懒惰和自我中心的表现。可这种情绪产生在一只猫身上，就太奢侈了，要知道，他没有任何改变现实的能力，稀里糊涂是他的本分，看到自己生活的局限，除了增加烦恼之外，没有任何意义。

我抱着咪咪在屋子里转圈，谆谆告诫他：你就是一只猫，还要怎样呢？

他像个婴儿似的端坐着，两只前爪抱着我的手臂，侧着脑袋看似在思考，暂时平静了。但一旦被放到地下，他就又开始了：喵喵喵喵！

我简直要哭了。我知道他的生活没有多少乐趣，天地只限两间屋，没有运动场可以撒欢，没有老鼠当玩具，没有许多有趣的同伴一起打架，而且，他不识字，不懂得看报纸看电视，一天能干的，只有抓抓床垫，窗前发发呆，要不就无聊地打瞌睡而已。但我能怎么办呢？

我自己并不向往奢侈的生活，但为了他，我开始幻想有个大大的，甚至带院子的房子，让他屋里屋外自由奔跑，草地上晒太阳抓蝴蝶。那样他一定会开心得多，可在这物价飞涨民生潦倒的年代，我没那个能力。

我能做的只是尽量陪他，对他晓之以理动之以情，可这点良苦用心，在他看清自己一生的黯淡之后，作用肯定是太微不足道了。

于是，我们的小屋子只能终日笼罩在凄惨的喵喵喵喵中，我和咪咪一起体味着生活的无奈！

幽怨必须要有对象才能持久，这对象在人可能是个负心人，可能是老板，而咪咪在坚持嘶叫一段日子之后，选择了卧室门作对象。为了防止阿黄溜到床上撒尿，那门必须常关，但他开始有意见了：喵喵喵！看他在门前这样竭力示意，只能打开门让他进去，过五分钟之后，门里又传出喵喵喵喵！还有撕拉撕拉抓门的声音，这时必须立即开门把他放出来。然后，五分钟之后，他又要进去，五分钟之后，他又要出来……如果开门不及时，某个家伙就会嘶喊得像杀人！

我一天至少得给他开三十次门。谁能想到我镇日受着这样的折磨。

渐渐地，他把自己关在卧室里的时间越来越长，熬过长达一个多月之后，世界终于清静了。在卧室里，他并不上床，而是选择了床垫下靠墙一侧的一条缝，作为自己的幽闭沉思之所。在这个窄得不能转身，只能勉强躺下的空间里，他可以沉默地呆上几个小时。我有时凑到“洞口”前打探他在里面干吗，但什么都看不见，有时我躺在床上看书，能听到他在里面窸窸窣窣，偶尔还长吁一口气。

他在用自己的小脑袋思考和感受，寻找与世界的和解之道，在这个过程中，即使是最亲的人也帮不到他什么。

酷暑来临的时候，他终于走出了自己的洞，他想开了，不再为命运的有限而纠结。他重复了许多人有过的经历——我们必须迟钝一点，放弃一些执着，生活才能继续。后果就是，他开始发胖，很快变成一只小肥猫。我对此很不以为然，但看来，只有食物能给他安全感，并溺毙他作为一个弱小而敏感的生灵的困扰。

有时候，我一觉醒来，发现他正守在一边，身子紧缩成一团，白睫毛下目不转睛地瞪着我。不知他这样呆了多久？度过心理危机的咪咪仍然不快乐，已经注入他小小心脏的哀愁看来再也不会消失了。

有人警告我云：说人是“垃圾”，是骂人，是语言暴力，绝对错误。可这个词儿在我这儿还真是杜绝不了，而且我根本不想杜绝，如果删除它，那今后看到遇到一些垃圾人的时候，可该怎么办？

比如某个在上海社会科学院就职的“心理学家”，在我看来，就具有十分严重的垃圾特征。

此人之所以出名，是因为2006年的“流氓外教”事件，当时，一个设于某外国网站上的英文博客被曝光，其作者自称是在上海某大学工作的外教，亵玩许多谄媚卑贱的中国女人，并在博客上津津有味地记录之品评之。这种以性殖民为荣的人，自然是很让人鄙夷的了，能让这性殖民得逞的中国社会环境，自然也是很让人唏嘘的了，何况这一事件还切中中国（男）人最容易受伤的要害：对掠夺本该属于他们的中国女人的白种男人又羡又恨，及对作为性资源却向外流失的中国女人敌视鄙夷，民族主义和男性虚弱相交织的心结。

于是，“流氓外教”事件一时沸沸扬扬。但是，在这网络追杀能挖出一切秘密的年头，尽管身份线索如此清晰，尽管民愤极大，这个“流氓外教”到底是谁，却一直没有人能追究得出来。过了一段时间，这个事件就烟消云散了。

事后想来，这是非常不合情理的，只有一个解释：所谓“流氓外教”并无其人，那个据说后来被删除了的英文博客，根本就是伪造的，而伪造者，就是“揭发”了它，并出面高调讨伐的那位“心理学家”。

这一事件的惟一后果就是让这位“心理学家”一炮而红。又过了一段时间，他竟然就此事件出了一本书，名字还竟然叫做“我控诉”！显然他并不在乎是否亵渎左拉。

然后这位“心理学家”开始登陆媒体，有些媒体不知怎的还很喜欢他，于是网上经常可以看到他的专栏评论。他的专栏主题是什么呢？电影。这真是奇事一桩：他有什么资格谈电影呢？

没错，也许什么人都有资格谈电影，只要他懂电影。但问题是，这位“心理学家”的专栏里并没有什么对电影的高明见解，其最大的特点，有人说是语不惊人死不休，我说是哗众取宠以为能，不信看看他的标题：“章子怡的伟大被低估了100倍”（注：语法错误，应为“被低估了99%”）；“中国电影真是世界水平吗？”“内地男演员们要学做‘世界梦’”。这种专栏对读者理解电影毫无帮助，可就是很受媒体欢迎，为什么呢，难道是因为它的起点够白痴吗？

这位“心理学家”的专栏署名坦然标为“知名心理学者”，别问心理学者再知名又和电影有多少相干。

前一阵，该“心理学家”又出了一次风头，因为他发布了一项研究成果：西方女人眼里的中国男星。他按相貌排序，得出结论：在西方女人眼里，男星中李亚鹏最丑。

这项研究是这样完成的：选一些中国男演员的照片，拿给在上海的108个西方女人，让她们给出评价。调查对象的数目如此富含东方趣味，也许是巧合，真正有趣的是对“西方”和“西方女人”的定义：“西方”据称实指欧美加澳新，排除前苏东国家，而“西方女人”只限白种女人，可见，这位“心理学家”眼里的“西方”，是最典型的殖民秩序中的“西方”。

就这样，李亚鹏倒霉了，因为他长发，而在“西方”看来这是下等阶层的特征，还因为他脸白又中性化，在“西方”看来不够男子汉气概。

这项“研究”的结果鲜活示范了一整套关于阶级、种族和性别的刻板成见。这些成见过时、鄙陋、无聊，如果它们是真实的，做些解析也许不无价值，但这可不是该“心理学家”的目的，他无意讨论文化差异对认知建构的影响，而是把这些成见毫无处理地亮出来，作为中国男人的标杆：“我希望这份调查能够让中国男演员反思自己，然后真正做到走向国际。”在制造一个”西方”标准，然后又促进它向中国流通时，“心理学家”的优越感是多么强啊。

这种“研究”既不规范又无意义，且在意识形态上反动，而这位“心理学家”却声称有11个研究者为它花了两年的时间，而他“是一个治学严谨的心理学者”！

我觉得，如果说他有什么长处的话，那就是，他像个江湖游医一般，非常善于刺激两个渴望发痒的中国穴位：民族意识与性别意识。他又像个肆无忌惮的丑角，只要能走红不管迎面是笑还是骂，可悲的是有媒体这个舞台，让他和观众都分不清是谁耍谁，可厌的是他还用体制内本受尊重的身份资源作为取名取利的资本，相比之下无权无势的芙蓉姐姐简直是真“好汉”。

这种人物算不算有中国特色的垃圾？其实用“垃圾”这个词有好处：用“农民”做负面词，得向农民道歉；用“狗”做负面词，得向狗狗道歉；垃圾是非生物，对它用不着道歉。

也是在这个反对针对妇女的暴力日之际，网易女性频道开辟了反家庭暴力论坛，为了表示支持，我也应约为网站编辑提供的案例写了两次点评。

案例之一是：即将结婚的女孩，因拒绝清寒的父母给礼金，被男友说成是“便宜货”，虽然男友很快诚恳道歉，但女孩却觉得受到很大伤害，整夜以泪洗面，并且发誓永不原谅。

收到这个案例时有些吃惊，因为在我看来这并非家庭暴力事件，但时间很紧，我还是做了点评，说不要礼金对，男友囿于习俗是错的，但这错误并不严重，“绝不原谅”太过激了。

今天看该网站，才知道这案例是被作为家庭暴力之一种的典型推出的，即：语言暴力。网站所摘取的调查显示，有75%的网友认为说女友是“便宜货”“太伤人了，不能原谅”。“网友热评”中一片谴责男友，并劝女孩不要结婚，要分手。

到底这是不是语言暴力？这是该专题提出的问题，但在我看来其倾向性太强，其实已经做出了肯定的回答。

从性质上看，语言暴力无非就是讽刺、挖苦、谩骂，但我想，语言暴力的定性还是要跟其实际程度联系起来，像这个案例中，只是随口的一句话、一个词，就定性为语言暴力，在我看来太夸张了。

也许夸张并不重要，重要的是，第一，这种定性对处理亲密关系不会有什么好处，第二，这种定性会导致暴力处置原则的混乱。亲密关系中言语冲突是经常发生的，语言的伤害绝大多数情况下只能用容忍和遗忘来解决，而不可能像身体暴力一样采用“零容忍”策略。难道因为一句话，这个女孩就该放弃结婚？那只能说她太不成熟了。

而且，从这个案例中，我看到了女孩身上很重的“女人气”，这是我非常不喜欢的：浪漫化地自怨自艾，夸大甚至享受受害感，自己的一切敏感脆弱都想让对方买单。这种自我中心的态度不但无助于调试亲密关系，而且也会影响生活质量。从后续看，在男孩做悔改表现之后，女孩继续不依不饶，双方冲突不断升级，矛盾的焦点早已不在最初的那句话了。

这种蛮俗套的情况，就是“男人来自金星女人来自火星”之类垃圾观点的来源，因为我执让沟通绝望。

这类女人气的表现经常让我觉得烦躁，虽然我一样犯类似的毛病。

其实，本来，在这个暴力日我的最大收获，就是诚恳地反思了自己的语言暴力倾向，并且决定就像抵制身体暴力一样将之从生活中驱除出去。毫不夸张地说，我是一个具备极大语言杀伤力的人，有人被我三言两语搞得呜呜哭，有人声称想到我的话就吓得发抖，当然他们都是男人，所以我一向并不怎么怜悯之，甚至还颇为自豪，因为这说明我有能力！

但是，我最近意识到，我强悍的言语确实给有些人造成了过度的伤害，私人关系毕竟并不总是斗争（但我不会承认私人关系中绝不存在斗争），还是应该主要以德服人。而且，由于男人的语言能力一般都比较差，这样对待他们是利用了性别的天然优势，有不公平之嫌。

所以我决定，从此放弃这一独门重武器，控制情绪，做理性建设性的好女人！当然这是有前提的，就是男人也不得对我实施语言暴力，在这方面，脏话是绝不能容忍的。脏话是男性特权，是性别压迫的语言实践，如果谈语言暴力，这是最应该禁绝的一种。