关于两年前发生在上海的“流氓外教”风波，我曾写过两篇博客，在第一篇博客里，我相信该外教实有其人，并担心对该外教的揭发会导致那些与他有关系的女孩受害。过了一段时间之后，我转而认为并无一个真正的“流氓外教”存在，此事仅是一个叫张结海的“上海教授”的编造。

就这个结论我并没有直接的证据，它只是出于我的猜测，你说是臆断也可以，主要是，该外教的身份特征比较明显（上海，英国人，大学工作），但连当时一度汹涌的人肉搜索都找不出他到底是谁，而张对此事件的热衷，和他露骨的煽动性和炒作欲让我产生了这样的判断。

并非只有我持同样的观点。一个叫做“WHOISCHINABOUNDER”（CHINABOUNDER是该外教的网名，即“中国暴发户”）、号召大家找出此外教是谁的英文博客的留言中也有人这样认为。但是……

今日很多家报纸转载了来自英国卫报的一篇报道，该报道原发表于7月17日，该报记者通过MSN对一个自称David Marriott、是CHINABOUNDER博客作者的人进行了访谈，文中介绍他现居于某拒绝透露的东南亚第三国家，此前已在日本出版了一本叫做《中国面孔上的虚线：中国永远不能伟大的50个理由》的书。

这篇报道没有说明如何联系到David Marriott、如何确认他的身份的。但它显然和7月15日发送给媒体的一篇新闻稿有关，这篇新闻稿说David Marriott就是CHINABOUNDER。

在这篇新闻稿发出前后，CHINABOUNDER博客又恢复了更新，并且发表了《中国永远不能伟大的50个理由》的书摘。该博客还评论了北京奥运及瓮安事件。

于是我开始寻找那本书。英文报道中提到了它的出版社Random House Kodansha，即“兰登书屋—讲谈社”——这两家著名的出版社于2003年开始合作。我登录该出版社的日文网站，想找到这本书，但不行——我不知道这本书确切的日文名字，何况我根本不会打日文，没办法在日文网站里搜索。

但日文里是有中文字的——CHINABOUNDER博客里贴出的封面上可以看到该书书名用了几个中文词：中国（简体）、伟大（繁体）、理由（简体）。于是，我用这几个词加上Random House Kodansha，搜索到了这本书。关于该书作者的日文介绍是：

デイヴィッド・マリオット 

英国出身。ケント大学で英文学学士、オックスフォード大学でルネッサンス文学の修士号を取得。学生時代からさまざまな学生新聞の編集・記事執筆にあたる。ジャーナリズム、文学の教鞭を取ったのち、1999年に上海に渡り、中国の英字新聞『上海デイリー』の特集記事編集と中国人記者養成に携わり、新聞の創刊に協力する。その一方で上海交通大学や復旦大学の顧問を務める。カール・ラクロワとの共著で、中国人のための異文化社会交流について本を書いている。 

用GOOGLE翻译一下，大概是这样：英国人，肯特大学学士，牛津大学硕士，硕士论文题目为文艺复兴时的文学作品。从事新闻、写作和教学，1999年迁居上海，任职于一家英文报纸，为复旦大学和交大当顾问，写过两本书，其中一本可能是写马克思的，另外一本是关于当代中国文化的。

我又搜索了一下デイヴィッド・マリオット这个日文名字，显示他还曾在上海电视大学、上海对外贸易大学工作。

至于他曾工作过的报纸，如果确实是报纸，那或许是上海日报，除上海日报外我不知道上海是否还有其他英文报纸。——如果不是THAT’S SHANGHAI那样的周报的话。

——这些搜索花了我一些时间。我的主要动机是为自己此前的判断负责。现在我得承认自己是错的，“流氓外教”实有其人，并非张结海编造。

（很抱歉。本人一向自诩大侦探，并有多桩令人赞叹可圈可点的破案记录，但早已有人指出我在这方面已有滑向盲目自信之嫌，这一次终于受到了教训，大胆假设小心求证，以后要更谨慎～）

仅就卫报这篇访谈里的几段话而言，David Marriott并不令我反感，他说：

“当代中国对任何形式的批评都过度反应，不仅限于针对CCP的批评。”

“中国领导人使中国人按照他们希望的方式去反应，经常是少数精英裁定了谁在冒犯祖国人民。”

“中国男人被我的博客深深冒犯，我知道为什么，在历史上，中国男人被外国军队严重伤害，而现在，他们感到自己正被人攻击到卧室里，他们认为自己在为保护女人而斗争。

“那些想保护女人的中国男人并没有意识到，我写到的那些中国女人可能被同一帮中国男人撕成碎片，如果她们的名字和我一起曝光的话。”

《中国永远不会伟大的50个理由》这本书涉及到了许多中国众所周知的问题：环境污染、食品安全、劳动权益、性别歧视、创造力低下、压迫少数民族等等。但如果在讨论这些问题时将中国政府、中国文化和中国人混为一谈，而且使用这样浅薄而挑衅的书名的话，就很容易让人将之归于垃圾一类了。

在写于2006年的一篇博客里，David Marriott谈论了中国年轻城市妇女的压抑和由此导致的分裂：被父母控制，不能向父母坦白自己的生活，也不能向男人。因此她们可能过这双重的生活，在不为父母和中国男人所知的那一部分里，她们向往“自由”，想出国。然而正因如此……

正因如此这些女人落入了像他那样公开自诩为当代卡萨诺瓦、性冒险者的西方男人的陷阱，成为他的性猎物。在这些想体会“自由”又不能清醒自主地掌握生活的女人身上，这些男人找到了他们在西方女人那里已无法得到的机会。

所以，David Marriott有他自己看清中国的一面，尽管他的看清建基于一个白人外来者的傲慢和自私，以及用于实现自己的性殖民。他对中国的受害者并不同情，而是将她们与统治者一起嘲讽贬低并且利用她们的弱点。他并非像WHOISCHINABOUNDER上的一个评论者所说的那样，只是重复旧的种族歧视的陈辞滥调，而是一个蛮鲜活的当代殖民者，他的殖民手段不再是枪炮，而是被白皮、英文以及“自由”光环所催情的性器官。他这样的人能在今天的中国活得如此得意怪亦不怪。

（我曾在网上偶然遇到一个澳大利亚男人，他说当他到中国时，多么惊喜得到了所有他在网上结识的中国女人的慷慨帮助，虽然他只是一个中年失业没有积蓄准备卖掉房子准备在中国找机会做点小外贸生意的普通人。我想他并没有骗取性的目的，而且他并不掩饰自己的已婚身份，但是他只结交中国女人而且很受益。我不知道这是为什么。）

David Marriott解释了自己写性博客的动机：“升华一下自己的性冒险”（我的理解），然后是为了出名。他声称他离开中国是为了出书，也是因为他和中国警察出现了一点小矛盾——是因为某个女人导致的纠纷吗？

David Marriott重新现身的消息迅速传到了中国，“流氓外教竟出书侮辱中国”，这是中国网站的标题。中国男人对他固有的仇恨今天肯定要加倍了：不但毫无悔意，而且还反击，还声称我们的伟大祖国永远伟大不了，而且这本书还是在日本出的……

雄性荷尔蒙充沛的感觉不知道是不是很爽，让有些男人乐于有机会就过把瘾。这种男人间的战争或许也是男人间的唱和呢，在关于《中国永远不能伟大的50个理由》新闻稿中将它会导致中国人的愤怒当作卖点。尤其是在David Marriott和张结海之间：张当然又第一时间出场了，宣称中国总归能比英国伟大，并号召中国人抵制那本他们根本看不到的书。而CHINABOUNDER呢，则几次提到张的名字并给出相关连接，还说：“张是个真男人！”有趣吧？——这有些悖于常理，我想一般人会尽量避免以任何方式帮助自己的敌人扩大名声。

CHINABOUNDER并非张结海的编造，但David Marriott和张结海两人是什么关系？虽然假设未必是事实，但另外一方面的真理是，在怪现状的年代里，再大胆的假设都未必离谱。

附：CHINABOUNDER博客

《中国永远不能伟大的50个理由》介绍（日文）

Whoischinabounder博客

卫报报道原文:

China sex blogger reveals his identity

• Justin McCurry in Tokyo and Jonathan Watts in Beijing
• guardian.co.uk,
• Thursday July 17, 2008
• Article history

Two years after he provoked a firestorm of internet outrage in China, an anonymous British blogger, who wrote about his sexual exploits with the country's women, has decided to reveal his identity to the Guardian as he publishes a provocative new book.

David Marriott, who claims to be a graduate of Cambridge University, sparked an online campaign to out him after he set up a blog where, using the name ChinaBounder, he posted entries with graphic descriptions of his attempts to charm the women of Shanghai into bed.

The campaign drew thousands of people to ChinaBounder's blog but despite endless speculation in the media and online, Marriot's cover was never completely blown.

Now he has decided to emerge in an effort to promote a new book, Fault Lines on the Face of China: 50 Reasons Why China May Never Be Great.

The book itself will further add to Chinese ire as it rubbishes their country's attempts to tout itself as a global force.

Speaking exclusively to the Guardian from an undisclosed "third country" in south-east Asia, Marriott confirmed for the first time that his alter ego was ChinaBounder.

"Modern China has displayed a history of over-reacting to any form of criticism, not just against the country or the Communist party per se," he said.

"Chinese leaders have fashioned a response based on what they perceive the people of China to be, and a few elitists now often decide what offends people of the motherland."

Looking back on the furore that his online accounts of sexual adventure in Shanghai had sparked among conservative Chinese, he said: "Chinese men were deeply offended by the blog, and I do understand why. In history, Chinese men have suffered greatly at the hands of foreign armies and now, philosophically, they feel they are being attacked in the bedroom. They see this as the battle for the very women they fought wars to protect."

Zhang Jiehai, a professor of psychology at the Shanghai Academy of Social Sciences, who led the campaign, has urged Chinese readers not to buy it.

"ChinaBounder said he had fifty reasons to assume China will not be great," said Zhang in an online statement. "In contrary, I have at least one reason to say Britain can be great. The reason is Cambridge University can train citizens like Mr China Bounder who love to show off the great thing inside his pants. Of course, by saying he is from Cambridge University is another piece of performance art. But one thing I believe in is that there is a chance for China to become great again, a far greater chance than for Britain."

More than 17,000 people visited Marriott's blog in the wake of professor Zhang's campaign two years ago, but the book and its reaction have so far generated far less traffic.

Marriott, who visited Japan to secure his book deal before moving on to a secret location, said the confusion surrounding his identity at the height of the campaign to denounce him "gave me excellent cover".

He insisted his decision to leave China was connected to his book deal and "differences between me the Shanghai police - a story best left to a later time". The self-confessed Casanova said he had written his sexlog as a "mental purge and colonic for my sexual adventures" and in an attempt to secure his "fifteen minutes of fame".

"Although it seemed cowardly at the time, not revealing who I was, those Chinese men who wished to protect women did not realise that the women I wrote about would have been torn to pieces by those very same Chinese men if their names had been revealed at that time along with mine," he said.

关于那本书的新闻稿：

 PRESS RELEASE

FAULT LINES ON THE FACE OF CHINA: 50 REASONS WHY CHINA WILL NEVER BE GREAT

'China has NOT changed' say the authors of 'FAULT LINES ON THE FACE OF CHINA: 50 REASONS WHY CHINA WILL NEVER BE GREAT,' David Marriott and Karl Lacroix.

'FAULT LINES' peels back the political stage make-up, thickly applied by China's communist government on the visage of 'the people's motherland.'

Published in Japan on May 21st 2008 by Random House Kodansha, 'FAULT LINES ON THE FACE OF CHINA' presents China bare-faced, by revealing 50 real-time and deeply scarring fissures that prevent the country's march towards global superpower status.

'FAULT LINES' may unfortunately incite Chinese rage, into a storm of anger, instead of what is really needed – perfect reason. As an example the authors will reveal the identity of 'ChinaBounder,' the blogger who enraged Chinese public opinion in 2006...